影视解说文案自动生成靠谱吗?

12 人参与

最近刷短视频,经常看到各种“三分钟带你看完一部电影”的解说视频。不少朋友心里嘀咕:这玩意儿要是能用AI自动生成文案,岂不是躺着就能赚钱?说实话,这事儿还真没那么简单。

影视解说文案自动生成靠谱吗?

机器写的文案总差点味儿

试过几个文案生成工具,出来的内容就像食堂大锅菜——能吃,但不好吃。AI会把剧情梗概捋得明明白白,但那些让人拍大腿的“神吐槽”、恰到好处的“高能预警”,它一个都学不会。有次看到AI生成的恐怖片解说,把jump scare情节描述得像天气预报:“接下来会有突然惊吓”,这谁看得下去啊?

观众要的是“人味儿”

真正能火的影视解说,主播的个性比内容更重要。同样的《甄嬛传》,有人解说得像宫廷生存指南,有人讲得像闺蜜吐槽大会。这种独特的视角和表达,AI现在还真模仿不来。就像隔壁大妈讲八卦和新闻播报的区别,说的是一件事,但听着完全不是一回事。

平台也在悄悄升级算法

去年有个朋友用AI批量生成解说文案,刚开始流量不错,后来播放量断崖式下跌。后来才发现,平台已经能识别机械化的文案结构了。现在更离谱,连配音都能检测出是不是真人——用合成语音的视频,推荐量直接减半。

但也不是完全没用

倒不是说AI文案一无是处。写稿没灵感时,让它生成几个版本找找思路,或者把冗长的剧情简介压缩成要点,这些粗活累活交给AI确实省事。就像用洗衣机洗衣服,最后那道手洗的工序还得自己来。

所以下次看到“十分钟搞定一篇文案”的广告,先别急着掏钱。机器能帮你打下手,但想靠它吃这碗饭,可能还得再等等。

参与讨论

12 条评论
  • 万圣蝙蝠

    AI写的文案确实差点意思,就像吃泡面没加调料包😅

  • FuzzyFuzzy

    说实话我还是挺依赖AI生成大纲的,省了不少脑细胞

  • 古董相机

    有没有人试过AI生成恐怖片解说?是不是真像作者说的那么尬

  • 冷锋刃

    不同意!我关注的几个影视号都用AI辅助,流量照样很好

  • 时砂操纵者

    以后会不会出现AI吐槽师,专治各种AI生成的尴尬文案🤖

  • 糖醋小排

    蹲一个:有没有人用AI文案赚到钱的?出来说说经验

  • 柳絮飘飘

    作者把AI比作洗衣机太形象了,最后那点灵魂还得自己来

  • 空气朋友

    平台算法现在这么智能了吗?连合成语音都能识别?

  • 二进制厨师

    作为影视解说up主说两句:AI生成的转折点总是很生硬

  • 寒露菊韵

    期待AI哪天能学会讲段子,现在的文案都太正经了

  • 无限回响

    感觉作者有点低估AI进化速度,去年和今年的工具完全不是一回事

  • 咕噜噜松鼠

    最怕那种AI生成还硬装真人语气的,听得我脚趾抠地